Manos a la obra colombianos y colombianas que mañana es tarde

Por razones distintas y con suertes diferentes, ni Mancuso ni Londoño están hoy satisfechos -ni mucho menos- por el curso que han tomado los dos Procesos de Paz del siglo XXI, iniciados, con la pompa y protocolo estatal del caso, en 2003 con las AUC -Gobierno Uribe- y en 2012 con las FARC -Gobierno Santos. No entro aquí en detalles, suficientemente conocidos.

Tales razones y tales suertes, específicas y a la vez análogas, vienen a cuento, porque el turno ahora -Gobierno Petro- toca en son de paz -Paz Total- las puertas del ELN, AGC, EPL y DISIDENCIAS y REINCIDENCIAS, todas envueltas por la trama del mismo conflicto armado, financiado hoy por todo tipo de economías ilegales. Tres de estas organizaciones al menos, ELN, AGC y EPL, como las desmovilizadas FARC -EP y AUC, hunden sus raíces históricas y políticas más profundas y fundacionales en la Guerra Fría, nos devuelven a los tiempos idos que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, desde 1945. Tampoco aquí entro en detalles, éstos no tan bien conocidos por todos, pero aquí prescindibles.

Los antecedentes pesan, los incumplimientos de parte y parte, de todas las partes involucradas, han estado a la orden del día y continúan estando. No los ignoran los interesados, tampoco los ignoran el presidente ni el alto comisionado para la Paz. Tales antecedentes nos los ponen de presentes hoy Mancuso y Londoño -entre otros. No se trata sólo de antecedentes, se trata -sobre todo- de compromisos pendientes, de derechos cercenados, de procesos jurídicos laberínticos, eternizados en el limbo.

Los invitados a participar del Proceso de Paz Total observan hoy -entre cavilosos y azorados- un escenario inestable que presagia incertidumbres, que recuerda-alerta sobre acuerdos incumplidos, promesas en el aire, palabras que se lleva el viento. Cuando alguien se ha quemado con leche hirviendo, ve a lo lejos una vaca y huye despavorido. Pura medicina preventiva. Entre los invitados a la Paz Total no sólo hay quienes ya padecieron la experiencia del destrato, sino quienes se nutren, además, por las experiencias ajenas. Las experiencias que precisamente Mancuso y Londoño quieren poner sobre la Mesa de la Paz que, finalmente los-nos cobija a todos, interesados como estamos en cambiar la guerra por la paz.

Llegado a este punto, y consciente que ‘guerra-paz-política’ es todo-uno, me apresuro a mencionar que lo del ‘delito político´ -con todo su largo, ancho y profundidad- constituye un gigantesco obstáculo -histórico, hermenéutico y jurídico- que -si se quiere avanzar hacia la Paz Total- debe ser colocado al margen del camino, de inmediato. No digo ignorarlo, sólo pido la delicadeza de ponerlo a un costado, en aras del Bien Primero, del Bien Mayor, que en este caso es la Paz, pero no cualquier Paz, sino la PAZ TOTAL y COMPLETA. La PAZ INÉDITA, la que nos deben, la que nos debemos, la que nos hemos decidido que AHORA O NUNCA debemos hacer REALIDAD.

Otro punto que destaco, y termino por hoy. Soy consciente que ‘guerra-paz-política interior-política exterior´ es también todo-uno. Enfatizo entonces, en la necesidad del Estado colombiano y de sus contrapartes en las negociaciones a iniciarse, de atenerse todos en el caso de la Paz Total al interés nacional supremo, concebido e instituido como superior a cualquier política exterior del Estado, a cualquier política exterior de los actores de la guerra en Colombia, a cualquier política exterior de los actores políticos actuantes en el marco de la Constitución Nacional. Tampoco en este caso significa ignorar los compromisos internacionales, formales o informales del Estado colombiano, ni cualquier legítima política exterior partidaria. No pretendo ignorar estas delicadas y sensibles materias, sino blindar en la construcción de acuerdos y consensos hacia la Paz Total el MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL. La Paz Total no debe ser ni impuesta ni condicionada ni mucho menos impedida u obstruida desde el exterior de Colombia, ni subordinarse a la presión de poder nacional o internacional alguno.

Siempre que comienzo una columna, una carta, incluso una poesía, me propongo ser claro y breve, ponderado en mis juicios. Dejo constancia de mi satisfacción al respecto. Al menos hoy, he cumplido mi propósito.

Sepan disculpar mi parquedad, no es indiferencia.

Humildemente,

Así la veo yo. 

..................

ASÍ LA VEO YO 

Año 19 - Número 268

Por Juan Rubbini

“Quien juzga directamente del carácter de un ser humano meramente según la primera impresión que le ofrece su figura externa es un fisionomista natural; quien sabe mostrar y ordenar de manera determinada los rasgos, las externalidades que corresponden a su carácter, es científico; y es filósofo quien se halla en condiciones de precisar las razones de esos rasgos y expresiones determinados de una y otra forma, las causas internas de esos efectos exteriores". esos efectos exteriores" (Johann Caspar Lavater, fisionomista suizo, 1741-1801. Citado por G.W.F. Hegel, en Fenomenología del Espíritu) 

.........................

Los 268 artículos que componen la serie -iniciada en marzo de 2005- de ASÍ LA VEO YO están a disposición de los lectores en  www.primeroelbien.blogspot.com