PRIMERO EL BIEN

¿Qué impide a las partes formalizar un Acuerdo Final de Paz? CHAMUYO (14) Por Juan Antonio Rubbini Melato www.lapazencolombia.blogspot.com juanrubbini@hotmail.com 2006 entra en la recta final y el conflicto armado ahí. Ahí donde está anclado junto a la inseguridad que le es consecuente y la retórica que lo acompaña, más de comparsa que de explicación convincente. Lo cierto es que el conflicto se ha ido convirtiendo en una excusa, cuando no en una mera coartada, una excusa o una coartada, que justifica el armamentismo y el abandono de la política, por unos y por otros. Solo las AUC han salido del conflicto y lo han logrado, pero a qué precio... Ni el Ejecutivo, ni el Congreso, ni la clase política, ni la gran prensa, ni la guerrilla se lo perdonan. Tal vez los jueces sí estén dispuestos, si no a perdonar a las AUC, porque eso es imposible en las condiciones ‘conflictivas’ de hoy –ni la “Santa Alianza del Conflicto’ se lo perdonaría a los jueces- al menos a comprender el fenómeno de la ‘

Gobierno, Autodefensas y el cambio extremo que exige Colombia CHAMUYO (13) Por Juan Antonio Rubbini Melato www.lapazencolombia.blogspot.com juanrubbini@hotmail.com La discusión sobre la relación entre narcotráfico y autodefensas, al igual que sobre narcotráfico y guerrillas, es apenas un caso más de medios y de fines, de causas materiales y causas finales. La cuestión se complica cuando introducimos en el análisis los factores éticos y los argumentos legales, la vieja disputa entre ética y derecho, entre lo que es legítimo y lo que es legal. Si abordamos el tema del respeto de la vida humana nos encontramos con el dilema del revolucionario que mata para mejorar la vida social, y la del contrarrevolucionario que también mata para mejorar la vida de la sociedad. Ambos matadores defienden la legitimidad de lo actuado, aunque lo hacen desde perspectivas ideológicas distintas. Ambos matadores son considerados ilegales a las luces del Derecho, por lo que ambos buscarán un día apelar a las f